44 2033180199

Etika publikasi & pernyataan malpraktik

Kewajiban Penulis

Orisinalitas lan Plagiarisme:  Penulis kudu mesthekake yen dheweke kudu nulis karya asli, lan yen penulis wis nggunakake karya lan / utawa tembung wong liya, iki kudu dikutip utawa dikutip. Kutipan lan kutipan kasebut kudu didaftar ing Referensi ing sisih ndhuwur artikel.

Multiple Publications:  Penulis ngirim ora umume nerbitake manuskrip sing njlèntrèhaké analisis utamané pancet ing tambahan saka siji jurnal utawa publikasi utami. Ngirim manuskrip terus-terusan menyang luwih saka siji jurnal ing wektu sing padha minangka prilaku perusahaan bisnis sing ora etis lan ora bisa ditampa.

Ngakoni Sumber:  ngakoni sing bener saka karya wong liya kudu miring. Penulis kudu nyebutake publikasi sing kuat kanggo nemtokake karakter karya sing dikabarake.

Penulisan Makalah:  Kepenulisan kudu diwatesi kanggo wong sing wis nggawe kontribusi gedhe kanggo konsepsi, desain, eksekusi, utawa interpretasi panliten, lan bakal didaftar minangka penulis bareng. Liyane, WHO wis melu ing aspek substantif tartamtu saka riset ilmiah, kudu diakoni utawa didaftar minangka kontributor.

Penulis sing cocog:  Penulis sing cocog yaiku panulis tanggung jawab kanggo kegiatan manungsa karo jurnal kanggo publikasi. Penulis sing cocog kudu mesthekake yen kabeh panulis sing cocog lan ora ana panulis sing ora cocog sing dilampirake ing kertas kasebut. Kabeh co-penulis wis ndeleng lan nyetujoni versi pokok saka kertas lan wis manunggal kanggo pengajuan kanggo publikasi.

Ngakoni Sumber Pendanaan:  Sumber pendanaan kanggo analisis sing dikabarake ing artikel kasebut kudu diakoni kanthi tepat ing sisih ndhuwur artikel.

Pambocoran lan Konflik Kepentingan:  Kabeh penulis kudu ngungkapake ing manuskrip apa wae konflik kepentingan substantif moneter utawa alternatif sing bisa ditafsirake bisa mengaruhi asil utawa interpretasi naskah kasebut.

Kesalahan dhasar ing karya sing dicithak:  Sawise AN penulis nemokake kesalahan utawa kualitas sing gedhe ing karya sing dicithak, dadi kewajiban penulis kanggo langsung ngandhani editor jurnal utawa penerbit lan kerja bareng karo editor kanggo mbatalake utawa mbenerake kertas kasebut.

Tugas-tugas Reviewer
Kontribusi kritik:  kritik mbantu editor nggawe pilihan editor, dene komunikasi editor karo penulis uga bisa mbantu penulis ngunggahake makalah.

Ora Kualifikasi kanggo Ditinjau utawa Cepet:  Sapa wae sing nyemak WHO rumangsa ora nduweni kualifikasi kanggo mriksa naskah sing diwenehake utawa ora bisa menehi tinjauan cepet kudu menehi informasi marang editor lan mbebasake dheweke saka metode review.

Rahasia:  Naskah sing ditampa kanggo ditinjau kudu dianggep minangka dokumen rahasia. padha ora kudu ditampilake kanggo, utawa disebutake karo, liyane kajaba sing dilisensi dening pangareping editors. Data utawa gagasan istimewa sing dipikolehi liwat kritik kudu rahasia lan ora digunakake kanggo keuntungan pribadi.

Standar pertimbangan sing apik:  Tinjauan kudu ditindakake kanthi objektif. Ora ana kritik pribadi marang penulis. Reviewer kudu categorical views sing cetha karo ndhukung argumen.

Ngakoni Sumber:  Peninjau kudu nemtokake karya cetak sing relevan sing durung dikutip dening penulis. Sembarang pernyataan sing wis dilapurake ing papan liya kudu ana ing tengah-tengah kutipan sing relevan. A reviewer kudu conjointly kaputusan kanggo kepala editor kang manungsa waé sing meh podho substansial utawa tumpang tindih antarane manuskrip menyang wawasan lan kertas dicithak liyane sing padha mbutuhake informasi pribadhi.

Konflik Kepentingan:  Peninjau kudu nolak mriksa manuskrip sajrone mbutuhake konflik kepentingan sing kedadeyan saka hubungan kompetitif, koperasi, utawa alternatif utawa hubungan karo salah sawijining penulis.

Tugas Redaksi

Kaputusan babagan Publikasi Artikel:  Editor Revues tanggung jawab kanggo mutusake manawa artikel sing dikirim menyang jurnal kudu dicithak. Penyunting uga bisa dipandu dening kawicaksanan dewan redaksi jurnal sing tundhuk karo kabutuhan hukum babagan libel, pelanggaran lan plagiarisme. Editors bisa mriksa karo reviewer ing nggawe telpon iki. Malah ing kasus ngendi review kanca-kanca sing positif, editor bisa nolak kanggo nerbitaké koran utawa menehi penulis karo komentar tambahan ing cara kanggo ngowahi artikel. Mesthine versi pungkasan ora menang saka editor, publikasi kasebut kudu ditolak. Telpon utama babagan publikasi kasebut ana ing panyunting.

Fair Play:  Naskah kudu dievaluasi kabeh babagan keuntungan intelektuale.
Rahasia: Penyunting lan karyawan editor ora kudu mbukak informasi apa wae sawetara naskah sing dikirim menyang sapa wae kajaba penulis, panyemak, pamawas potensial, penasehat editorial sing beda, lan uga penerbit.

Pambocoran lan Konflik Kepentingan:  Materi sing ora diterbitake sing diungkapake sajrone naskah sing dikirim ora kudu digunakake dening sapa wae WHO ngemot maca naskah kasebut, nanging nangani ing analisis dhewe, nanging dudu idin ditulis khusus saka penulis.

 
協会、団体、大学向けのピアレビュー出版 pulsus-health-tech
Top